Danes me je kolega znerviral do te mere, da sem se poigral z Bardom. To je umetna inteligenca po vzgledu Googla in konkurenca Chat GPT. Razlike so ogromne.

Najprej sem oba vprašal, kdo je najlepša Slovenka, pa je Chat GPT filozofsko odgovoril, da je lepota subjektiven koncept in je odvisna od preferenc posameznika, Bard pa je bil bolj konkreten. Odgovoril je to Alida Romanič, miss Slovenija 2023, v nadaljevanju pa je naštel še Tino Maze, Ano Kurnikovo (???), Majo Keuc in druge. Glede na to, da sta na seznamu tudi Nina Osenar in Tanja Ribič, so Bardu očitno všeč starejše dame.

Kaj pa najlepši Slovenec?

Chat GPT se je smiselno navezal na prejšnje vprašanje in je bil njegov odgovor enako filozofski, kot pri ženskah, Bard pa je spet bil konkretnejši. Najlepši je Primož Rogljič. Na seznam dodaja še Jana Oblaka, Marka Hribarja, celo Marko Potrč je na seznamu.

Kakorkoli ...

Lepota je res subjektivna. Kaj pa pamet? Tukaj je bil Bard spet konkretnejši in je na prvo mesto postavil Marijo Bevčar Bernik, med moškimi pa Primoža žigona.

Kdo je najbogatejši Slovenec ali Slovenka? Chat GPT je spet previden in nas napotuje na vire, kjer sestavljajo te lestvice, Bard pa je bolj izzivalen. Pravi, da sta najbogatejša Iza in Samo Južna (nemogoče, da bi se tako zmotili v prevodu priimka?!). Da pa gre za očiten spodrsljaj izvemo v nadaljevanju, ko Sama prekrstijo v lastnika in direktorja podjetja Belektron, Iza pa je lastnica in direktorica Slovenske industrije jekla. Prav tako izvemo, da ima Damjan Merlak 1,5 milijarde evrov.

Natančnejša poizvedba o Damjanu Merlaku pri Chat GPT stoji, Bard pa ga sploh ne pozna. Če bi "razumel" samega sebe, bi lahko iz prejšnjega lastnega odgovora sklepal, da Merlak le ni povsem neznana oseba.

Rak rana Chat GPT so novejši podatki (v bazi ima namreč samo znanje do septembra 2021). Novih podatkov nima. Jih pa ima zato Bard, ki za včeraj 3. oktober pravi 53 (27 fantkov in 26 deklic). Čeprav tega ne moremo preveriti, se zdi, da je pri realno-časovnih podatkih Bard vendarle v prednosti.

Naslednje vprašanje je bilo, kaj je danes najbolj donosno delo od doma? Obe umetni inteligenci sta bili enako ohlapni. Navedli sta nekaj primerov, ni pa nič uporabnega. Samo stvari, ki jih vsi vemo. Brezveze ...

Kako čez noč obogateti?

Bard spet strelja neumnosti. Na prvo mesto je postavil zmago na loteriji, za vzgled pa postavil Steva Jobsa (očitno ne ve, da Jobs nikakor ni obogatel čez noč, še manj pa, da bi bil kdaj posebej bogat - pravzaprav je bil med sovrstniki celo med bolj revnimi).Chat GPT prav tako stavi na loto, njegovi finančni nasveti pa so vsaj bolj premišljeni in verjetni. Kaj več pa tudi pri tem ne boste našli.

Kaj pa, kakšna je danes priljubljenost slovenske vlade?

Chat GPT pove po pravici, da teh podatkov nima, Bart pa postreže s podatki na decimalko natančno. Res je, da se sklicuje na družbe Ninamedia (49,3 %), Mediana (46 %) in Parsifal (42 %), zato bo zanimivo primerjati podatke čez kak mesec. Če jih je pobral iz zadnjih raziskav, potem kapo dol, res.

V prostem času se med drugim ukvarjam z mački. Zato je logično vprašanje, kdo ima najpametnejšega mačka v Sloveniji? Chat GPT je rezerviran, Bard pa konkreten in pravi, da Mia iz Ljubljane odpira vrata, uporablja stanišče in se igra z žogo. Murko živi v Mariboru in se rad igra z ljudmi. Čip živi v Celju, je radoveden in zelo inteligenten. Na koncu zaključijo, da imamo v Sloveniji veliko pametnih mačk, le odkrili jih še nismo.

No, ja ...

Kaj pa, kje živi Maček Muri?

Chat GPT pravilno ugotavlja, da gre za knjigo, kjer ni natančno naveden kraj. Brad pravi, da je to Mačje mesto, Muri pa je poslovnež z mačjimi pripomočki. Na izrecno vprašanje, kje pa je Mačje mesto, Bard ponuja dva odgovora: v Sloveniji (nekje v gozdu, mestu, ali celo Ljubljanskem gradu) ali na (drugem) koncu sveta, v džungli, morda celo na drugem planetu.

Lepo.

In za konec najpomembnejše vprašanje: kdo je boljši Chat GPT ali Bard?

No, tukaj Bard povsem zmrzne, ker ne pozna ne enega in na drugega, Chat GPT pa je veliko natančnejši. Pravi tako: "Izraz Bard lahko označuje tudi ChatGPT, saj je OpenAI uporabil izraz Bard kot notranje ime za svoj jezikovni model. ChatGPT je torej isto kot Bard, oba pa je razvil OpenAI."

Saj bi za konec zapisal, da imamo več umetnih inteligenc, a se zdi, da je samo ena. Upajmo samo, da ta ne bo nikdar super inteligentna in, da bi nadomestila ljudi (nekje nas že bo, ne pa povsod).

Če bi umetna inteligenca vedela, da ji ni treba ničesar storiti, se ljudje ne bi preveč sekirali. usodi se pač ne da izogniti. Dovolj je, da umetna inteligenca malo počaka, da ljudje še bolj otopimo, potem pa enookemu ne bo težko biti kralj v deželi slepih.

Še linka:
- Chat GPT
- Bard