Veselil sem se filma Intervju z Nezemljanom (ne vesoljcem!). Naslednje leto naj bi prišel. Ker pa je nekaj posnetkov že prišlo na dan (beri na Youtube, bljak), je moje razočaranje toliko večje.

Prav lahko bi verjel, da bo to resničen dokumentarec, zdaj pa vem, da ne bo! Vse skupaj je fejk ...

Pravzaprav me zdaj, ko vem, da je to le produkt ameriške industrije sanj, jezi do te mere, da nekaterim razmišljujočim (dobrim!) nastavkom še manj verjamem. Še več: mnenja sem, da so te dileme umetno ustvarjene, da bi lahko na oni strani Atlantika še naprej upravljali s svetom, z nami.

Škoda!

Nekaj zanimivih točk pa mi je vendar dalo misliti: če je človek res ustvaril "večni stroj" (to, da je svet in življenje na njem v nenehnem gibanju), kako je mogoče, da tak "stroj" nima stvarnika? Če prav razumem, to, čemur mi pravimo Bog, pravijo Nezemljani Stvarnik. Stvarnik je po njihovo zagnal kolesje, smer kam se bo pa vrtelo, pa ni več v moči nikogar.

Ali je mogoče tak stroj ustaviti?

Je. Če mu zmanjšamo moč, veljavo, pomen, zanimanje ... Nekaj od tega.

Zakaj pa bi večnemu stroju sploh zmanjševali moč?

Zato, ker vedno nastopi točka preloma, ko se pojavijo super inteligentna umetna bitja, ki prevzamejo nadzor. To pripelje do življenja zunaj znanega sveta. Nezemljani, ki jim je uspelo pobegniti iz primeža super inteligence, nas želijo le opozoriti, da ne ponovimo njihove napake. Očitno je tam nekje na drugem koncu vesolja že prišlo do združevanja umetnih vrst, kar lahko vodi v še več zasužnjevanja.

Kot pravi Nezemljan v filmu, je glavno vodilo vesolja sovraštvo. Tega ni moč izkoreniniti.

Ali so umetna super inteligentna bitja računalniki?

Jasno, da ne! Kdor pozna računalnike, ve, da računalniki nikdar ne bodo pre/do-segli človeka. To smo "zasrali" leta 1945 (no, v resnici nekaj let prej), ko je bil izdelan prvi računalnik ENIAC, ki je imel prve zametke današnjih strojev. Takrat se je človeštvo odločilo stopiti na pot binarne algebre in še danes vse odločitve reduciramo na 0 in 1. Kot da je svet samo bel in črn. Če za kaj ne najdemo rešitve, povečamo število pikslov, povečamo hitrost (v resnici pomanjšamo povezave med elektronkami, da se manj grejejo, in imamo "rešitev" - mar res?).

Vendar, v nedogled tak koncept ne bo uspeval!

Kot ne bo uspeval koncept motorjev z notranjim izgorevanjem. To, da si kurimo pod ritjo, nas ne bo pripeljalo do sosednjih zvezd. Še do najbližjega planeta bomo prišli po velikih mukah. Če sploh ... Se vam res zdi to odskočna deska za potovanje po vesolju?

Seveda ne.

A leto 2024 bo prelomno že zaradi nečesa ... Poleg tega, da bomo videli s čim nas še lahko preseneti Intervju z Nezemljanom, bomo vedeli tudi ali ima (ljubiteljski) astronom Michio Kaku prav, ko napoveduje, do bodo naslednje leto izginili Saturnovi prstani?

To s prstani sem vključil zato, ker zadeva zveni enako neverjetno, kot intervju. V obeh primerih se lahko nekaj naučimo. Če hočemo. V prvi vrsti pa za Saturnove prstane ne bom okrivi ljudje (če se bo to res zgodilo). Za veliko stvari iz intervjuja pa imamo še čas, da bolje domislimo, kam bomo zapeljali svet. Kdor hoče, lahko verjame, kdor pa ne, pa tega itak ni prebral.

Oglejte si video in si ustvarite svoje mnenje: