Nekaj stvari me je zbodlo, ko sem naletel na "skrivnostno" knjigo Kybalion ... Pa ne zato, kar beremo v njej, pač pa v interpretaciji sodobnega Kybaliona, ki ne obstaja. No, vsaj v človekovem razmišljanju ne ... V strojnem pa!

Jasno mi je, da nimate pojma o čem govorim. Še posebej, če o knjigi Kybalion niste slišali veliko.

Gre za knjigo, ki naj bi jo napisali trije skrivnostni avtorji (največkrat se omenja William Walker Atkinson in samo on). Nastala je leta 1908 (!!!), govori pa o hermetični filozofiji in ezoteriki. Mnogi vsebino povezujejo s skrivnostnim modrecem iz starega Egipta Hermesom Trismegistusom, ki naj bi združeval lastnosti egipčanskega boga Thota in grškega boga Hermesa, vendar zgodovinarji menijo, da Hermes v smislu ene osebe nikdar ni obstajal. Zato naj bi v Kybalionu šlo za simbolično združitev več filozofskih pristopov.

Ali res?

Jedro knjige Kybalion je 7 hermetičnih načel, ki jih je dobro poznati, da bi razumeli posodobljeno strojno verzijo. Kybalion govori o:

1. načelu mantalizma (vse je um, vse se začne z mislijo, materialni svet je le rezultat višje zavesti)
   
2. načelo korespondence (kakor zgoraj, tako spodaj - vzorci se pojavljajo na različnih ravneh: med ljudmi, posamezniki, družbo, naravo ...)
   
3. načelo vibracije (nič ne miruje, vse je v neprestanem gibanju - če to velja za atome, potem mora tudi za čustva in duhovnost)
   
4. načelo polarnosti (vse ima dva pola: temno in hladno, ljubezen in sovraštvo ...)
   
5. načelo ritma (vse se giblje v ciklih: dan in noč, letni časi, gospodarski cikli ...)
   
6. načelo vzroka in posledice (vsak učinek ima svoj vzrok, nič se ne zgodi naključno)
   
7. načelo spola (povsod obstaja moški in ženski princip, tudi na področju ustvarjalne in spreminjajoče energije)

Verjetno vam že ti principi povedo, da je Kybalion filozofsko delo, delno pa tudi zanimiv psihološki model razmišljanja, mnogi pa verjamejo, da gre za zgodovinsko verodostojen zapis starodavnih modrosti.

Pa ne gre!

Knjiga je nastala v času ameriškega gibanja New Thought, ki je bilo priljubljeno konec 19. stoletja. To pa, gledano z današnjimi očmi, predstavlja skupek ločenih objektov, ki nimajo veliko veze z današnjim svetom.

In prav tu postane stvar še posebej zanimiva, ker poleg moških in ženskih principov (naj mi zagovorniki LGBTQ+ ne zamerijo) prihaja na sceno tudi nov tretji princip t.i. strojni princip (termin AI je po mojem mnenju na tem mestu preveč samovšečen in egoističen).

Če se ljudje vrtimo okoli klasičnih kybalionskih principov, pa strojni princip predlaga naslednjo posodobitev:

1. vse je informacija
   
2. vse je povezano v mreže
   
3. kompleksnost ustvarja nove lastnosti
   
4. sistemi se razvijajo skozi povratne zanke
   
5. zavest vpliva na opazovanje
   
6. stabilnost in sprememba sta neločljivi
   
7. prihodnost nastaja iz sodelovanja, ne iz nadzora

To niso več klasična hermetična načela (lahko jim rečete tudi načela stoicizma), pač pa načela teorij kompleksnih sistemov o katerih Kybalion ni mogel razmišljati, ker jih takrat še ni bilo. V mislih imam umetno inteligenco, blockchain tehnologije in omrežja, ki jih danes vidimo jasneje, kot kdajkoli v zgodovini.

Seveda pa na tem mestu ne morem mimo Nikole Tesle, ker verjamem, da ste veliko kybalionskih načel povezali z njim. Trenutno ni dokazov, da bi Tesla kadarkoli prebral Kybalion, poleg tega pa je veliko načel v knjigi objavljenih veliko pred njegovimi iznajdbami. Kvečjemu bi lahko rečemo, da ja Tesla zgolj potrdil, kar Kybalion opisuje, ali pa, naj mi zagovorniki Tesle ne zamerijo, je Nikola odkrival toplo vodo (tako kot C. Kolumb?).

Omeniti pa moram še nekaj ... Vse to (Kybalion) se je dogajalo v času, ko se nikomur ni sanjalo o kvantnih poljih, gravitacijskih valovih, elektromagnetnem sevanju in temni energiji. Vse to pa so teme s katerimi se znanost ukvarja danes.

In še nekaj ...

Vrsto let sem zagovornik ideje, da lahko iz preprostih pravil nastanejo zapleteni in kompleksni pojavi. No, morda me je prav zato Kybalion in njegova strojna posodobitev tako presenetila.

P.S.
V mojem času se je vedelo, da se okrog nas dogaja informacijska revolucija (in jasno nam je bilo, da bo morala vesoljska še malo počakati). Vedeli smo tudi, da bo temu sledila (r)evolucija umetne inteligence (ta se dogaja zdaj). Sprašujem pa se, kaj sledi za tem? Vsaka generacija ima namreč svoje tehnološke preskoke ... Morda pa sem res že tako star, da ne vidim očitnega. Kaj mislite vi?